500多位學者連署 聲援野草莓運動

【中央社╱台北十日電】 2008.11.10 10:43 pm


五十多位大學教師今晚到自由廣場聲援靜坐學生發起的「野草莓運動」，送上五百多位學者連署書，提出四項聲明，包括保障靜坐學生言論自由，校方不得騷擾或懲處；調查警察侵犯人權行為；追究維安決策人員責任；立即修改集會遊行法。

台灣大學新聞研究所助理教授洪貞玲等五十多位大學教師晚間到自由廣場，向靜坐學生打氣，高喊「謝謝同學、同學加油」，學生們也以「謝謝老師」回應。

洪貞玲說，教師們支持學生抗議政府侵犯人權及言論自由，並希望促成政府修改集遊法；對於學生自發性發起靜坐活動，教師們都很感動，因此昨天發起「抗議國家暴力，聲援靜坐學生」連署，獲得五百多位大學教師連署。

教師們並在現場提出四項連署聲明：充分保障靜坐學生的言論及表達自由，校方不得騷擾或懲處；調查、公佈警察濫用國家暴力、侵犯人權的行為，並追究行政與法律責任；追究維安決策人員的政治與法律責任；立即修改集遊法。

中研院社會所前所長瞿海源表示，學生堅持民主理念，挺身而出，並與政治活動做區隔，他支持學生的訴求。

台大法律系教授林鈺雄表示，學生用行動表達追求民主的理念，教師也不能置身事外，集會遊行是弱勢團體發聲管道，也是人民基本權利，相關不合理的規定應修改。

【2008/11/10 中央社】@ http://udn.com/

跨校串聯 大學生城市光廊靜坐

【聯合報╱記者徐如宜／高雄報導】 2008.11.11 02:55 am


「野草莓學運」跨校系大學生靜坐行動持續，部分學生昨天下午2時開始在高雄市城市光廊前集結，訴求是「集遊法違憲、人權變不見」。

野草莓學運官網昨天發出訊息，邀請支持的學生在下午二時到城市光廊五福路與中山路口集結，參加靜坐。時間一到，有十幾名學生先來，分別來自中山大學、高雄大學、嘉義大學、正修技術學院、義守大學、東方技術學院等學校。他們表示是以個人名義前來靜坐。

由於學生並沒有爭取集會，警方到現場觀察蒐證，雙方溝通的結果，警方表示會尊重學生，但請學生自制、自重。學生表示是理性訴求，靜坐表達意見。參與靜坐的楊登傑說，沒有申請集會遊行，是因為訴求包括集遊法違憲，「既然是惡法，就不需要申請」。

東方技術學院美工系學生陳瑩表示，陳情定調在抗議警察暴力，捍衛自由人權，她認為政府操控集會遊行法，集遊法不應成為政治手段。中山大學研究生林智鴻說，政府對野草莓學運的「冷處理」，反而會激發學生的凝聚力。

學生指出，靜坐是單純捍衛自由人權，不希望政黨介入。在高雄的靜坐行動與台北同步，希望能等到政府的善意回應。

【2008/11/11 聯合報】@ http://udn.com/

集遊報備制 郝龍斌贊成

【聯合報╱記者詹三源／台北報導】 2008.11.11 02:55 am


大學生持續在自由廣場靜坐，訴求修改集遊法，台北市長郝龍斌昨天表示，他贊成有條件修法改為「報備制」，但要有配套措施，未修法前，學生還是要守法提出申請，市府會以「即刻申請、即刻核准」原則處理，這也是落實「報備制」的原則。

對民進黨議員批評他對議員提議收取「集遊稅」作法，竟表示「樂觀其成」，「是民主倒退的做法」，郝龍斌則說，他完全支持保障言論自由的立場，但起碼的保證金應該維持，只要沒破壞行為，錢都會退還。他反問議員，「如果沒有違法破壞的準備，就不必擔心保證金的問題」。

郝龍斌昨天在市議會市政總質詢面對議員厲耿桂芳質詢時表示，集遊法採申請制，讓主管機關有核准權，但同時也要承擔核准的責任；相同的申請人也要負起相對的成本及責任。在這前提下，他贊成修法為「報備制」。

他說，他希望未修法前，學生們的集遊行為還是要依法提出申請，立法院也有相關提案，只要達成社會共識，配套措施也完備，相信將大幅放寬集遊法的限制。

議員王正德、林國成則質疑這次大學生靜坐行動，幕後有教授教唆、政黨及民眾介入，應該查明，「讓驅離就驅離」。郝龍斌則表示，警方會有適度作為，「驅離並不是排除違法集遊的唯一手段」。

民進黨議員簡余晏、李慶鋒及無黨籍議員陳建銘，則痛批警方面對民進黨支持者「執法過當」，在抬離大學生時，也涉嫌偷打學生及老師，要求身為首都市長的郝龍斌，應該為「警察暴力」公開道歉。

郝龍斌不甘示弱回應，做為首都市長，對執法結果全部概括承受，他肯定這次警方的嚴正執法，也感到驕傲，沒有道歉的必要。

【2008/11/11 聯合報】@ http://udn.com/

集遊法小檔案》許可制vs.報備制

【聯合報╱記者李祖舜】 2008.11.11 02:55 am


許可制：室外集會遊行負責人，應該在遊行六日前向主管機關申請，主管機關應於三日內書面通知負責人是否核准。

因重大緊急事故，非即刻舉行無法達到目的，可以不受六日前申請之限制；重大緊急事故集會遊行，主管機關應於廿四小時內以書面通知負責人。

報備制：室外集會遊行改為事前報備，不必經主管機關許可，報備時間則縮短為集會遊行七十二小時前報備。

報備方式則可以傳真、電報、電子郵件等方式，送主管機關報備，不限於傳統郵寄或親自送件之方式。

【2008/11/11 聯合報】@ http://udn.com/

司馬觀點：從野百合到野草莓(江春男)(2008年11月11日)

九○年代遍地開花的野百合早已枯萎，如今野草莓應運而生，它是陳雲林來台時期意外催生出來的。催生婆是北投分局長李漢卿，但助選士很多，包括王卓鈞、郝龍斌、馬英九和電視名嘴。上揚唱片行被一群警察衝進去，強...... 詳全文

蘋論：野草莓訴求大部分合理(2008年11月11日)

大學生的「野草莓學運」靜坐示威，是針對陳雲林事件的警民衝突，訴求把集會遊行的申請，由現行的「許可制」修法改為「報備制」，以落實公民集會遊行的自由權。可是大學生們碰到的是政治，是兩黨屁股決定腦袋的爛...... 詳全文

辣蘋果專欄：悲憤的台北街頭(余艾苔)(2008年11月11日)

台北很繁榮，但近來的台北街頭很悲憤，拒馬壓地、警民重踏、汗水滴落、鮮血滲透，各種有形無形的摧殘，街頭若有知，一定要吶喊，踩在我身軀上的台灣偉大人民啊，為什麼不善待我？紛亂還沒終結，因為民眾深埋心裡...... 詳全文

現場花絮 研究生到戶外學民主(2008年11月11日)

在台大社會所授課的中研院助研究員湯志傑，昨和十三名研究生移師自由廣場，上起「社會學的歷史研究」課程，湯志傑肯定學生靜坐，「因為他們為總統捍衛了政府沒有捍衛的民主。」他不否認這是機會教育，靜坐行動與其課...... 詳全文

500學者聲援「學生加油」(2008年11月11日)

【綜合報導】野草莓運動昨獲學界連署支持，近五百名大學與中研院學者連署聲援學生，要求修改《集會遊行法》，其中五十名學者昨晚赴自由廣場舉行記者會聲援學生，大喊：「謝謝學生！學生加油！」台灣大學新聞所副教授...... 詳全文

美英集會不受干涉
學生的訴求理論上沒錯，《憲法》明文規定人民有集會結社的權利。遊行權利則是民主國家共同承認的人權。在英國，不論性質如何，只要和平集會，均無須事先向警方報備。在美國，《憲法》增補條文第一條規定「國會不得通過法律，限制人民和平集會的權利」。英美人民集會事前不受任何干涉，只有少數地區需要事先報備並有規範，而若破壞和平才受事後追懲，是為「追懲制國家」。歐陸國則以《憲法》承認人民和平集會是一種獨立自由權力，中華民國《憲法》亦同，承認集會自由是一種獨立之自由權力。

至於破壞和平，暴力傷人的集會，台灣法律則是兼採許可制與追懲制雙管齊下，不論地區一律須經許可，比歐美多加一道保險栓；但也引起類似這次學運的質疑，認為許可制違憲。從民主精神來看，應該可經立法院同意少數特定地區採許可制，其他採連報備都不需要的自由制。或許這樣可兼顧《憲法》精神與安全需要。