正在瀏覽:
1 名訪客
分享到我的 Facebook
仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
專打囂張藥頭
 
註冊日期:
2006-12-19 15:15:08 來自 地獄
文章:
472
 |
參照：
雞婆大師正好說出 我這兩年來硬吞下去，一直沒說出口的話 我在健身圈這兩年，看見了許多極自私的一面 有既得利益者為鞏固自己的地位，不斷的分化攻擊其他人 動保人士會為了救一隻小狗小貓全台大串聯出錢出力 環保人士會為了讓後代永續的生存在這塊土地，也會全台大串聯去全台走透透、去連署、去抗爭、去絕食。只為了給後代更好的生存環境 人權團體通常是最弱勢的族群，所有資源都被特定政黨拿去，既沒錢又沒人，還要被共犯結構攻擊，無論如何還是必須硬撐下去 健身界極少去談到社會公益，也極少去談到如何帶動整個健身圈共同的利益 而這兩年我所最常接觸到的人，一個一個都會為了自己的方便，而去犧牲的別人的權益 很多事不是三言兩語可以說盡 (當然有許多好的一面，但許多人卻毫不掩飾的顯示自私的那一面) ======= 台灣已經被政黨惡鬥到人人是非不分 無論任何事都會無限上綱的扯上政治，人人都有立場沒是非 天天不是批扁就是反馬 當國家社會發生需要有人協助的事 當弱勢族群需要它人協助，也沒聽到有人發出正義之聲 還是無限上綱的去批扁反馬 =========== 台灣這十幾年的進步，不是靠國民黨或民進黨爭取來的，更不是馬英九或陳水扁爭取來的 而是一些死父、死母、死尪、死某、死囝仔、死祖公、死祖嬤的人，不斷的抗爭、不斷的絕食、不斷的衝撞體制去爭取來的，而且能夠堅持五年八年十年到完成目標的，幾乎都是女性佔多數 汽車強制責任險是誰用八年的青春，不斷的絕食，不斷的抬棺去衝撞總統府衝撞立法院才完成的 家暴法是因為誰犧牲了自己母親和妹妹的貞操和青春，再加上幾年的牢獄之災換來的 軍中人權這十年來，就只有一個人在捍衛，在守護著每一位軍中的子弟 真正在為這塊土地奮鬥的人，都是既沒錢又沒人，孤軍作戰犧牲多少金錢與時間換來的 ================ 今天非常難得有年輕的知識份子願意站出來做點事，卻有許些自視為高知識份子的去懷疑年輕人的動機，就用一句話就將別人的努力完全否決掉，就算學者或教授裡有許多親綠的學者又怎麼樣，這部集遊惡法已經禁錮台灣的弱勢族群超過50幾年了，全台灣曾經為這塊土地付出的人都遭受過集遊惡法欺凌，無論是動保、環保、人權或其他弱勢團體，沒人不想修正集會遊行法，一直就差一個重大的社會事件能夠凝聚社會關注，只要年輕人能夠堅持下去，我相信全國所有各界不同領域的社團都會加入支持的行列 我黃重義力挺全台為爭取人權而付出的學生，你如果不想為社會做些事情就請甸甸看看郎阿做阿那付出，因為政治立場老愛貼標籤老愛懷疑別人的動機，我他媽的看不起 對於任何可以實質推動人權法案的活動，我完全不在乎會不會得罪人 如果你沒有建設性的意見，又愛亂貼標籤扯一些動機論 幹！操！ 可不可以少一點沒建設性的批評 ╭∩╮(◥◤_◥◤≠)╭∩╮  在此也感謝許多朋友提出意見，無論支持或反對只要是有建設性的意見或看法，我都尊敬及感謝您蟲二那天在樓下私下說的話已經否決掉所有真心為這塊土地做事的人 獅王 最近很多跡象看出，我們兩人似乎已經確實交惡了，或許是有人暗中在挑撥 而你最近說出來的話，已經逐漸失去了身為王者的高度了
2008-11-13 17:00:40
|
|
 工具箱
|
   
|
|
除了學生以外，沒有足以凝聚各領域的社團領袖人物 |
||
|---|---|---|
|
專打囂張藥頭
註冊日期:
2006-12-19 15:15:08 來自 地獄
文章:
472
|
在台灣不管在那個領域，誰也不服誰
相同性質的團體，彼此也鬥來鬥去 加上台灣藍綠惡鬥，又把台灣切割成兩半 台灣85%以上的資源，都流向慈濟和國民兩黨，其餘才分配給較知名的大型慈善團體 小團體根本拿不到任何資源，沒資金平時做任何事都綁手綁腳，由於沒資金做事加上許多政治因素人為因素，所以平時誰也不服誰 無論那黨那派那個社會團體，都無法得到全面認同，有些事確實需要乾乾淨淨的學生去號召，除了學生以外，目前的台灣尚未出現足以凝聚各領域的社團領袖來，今日因為執法者不斷發生嚴重侵害到百姓人權的事件，導致學生出面呼籲修正集遊法，這對台灣來說是極重大的好事，卻因為媒體的政治立場，所以不斷的扭曲焦點，不斷的灌輸民眾錯誤的資訊，民眾因為對某政治人物反感或對某政黨反感，就完全否定修正集遊法的迫切需求 等到那一天家人受意外死亡或是被公司集體資遣時，才在那邊控訴執法人物侵害人權就太晚了 習慣性以政治立場去否定他人，我會看不起這種人，因為你只是輕輕鬆鬆出個嘴，而別人卻需要用生命財產和尊嚴去衝撞好幾年
2008-11-13 18:14:19
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2007-02-16 16:58:31 來自 高雄
文章:
336
|
這樣會感覺好像大家以後不應該再發表不同的意見
但這是個公共議題跟單純個人行俠仗義的行為不太相同 其實大家都是有相同興趣的朋友 一起上來這邊喇個賽 大家都是成年人了 一些想法不管要說不說都自有定見 也許某個議題有不同意見 也許某個議題大家又有共識 所以還是要盡量維持彼此的友誼…何必太言重呢 民主國家的基本規則就是少數服從多數 多數尊重少數 少數若要爭取多數的認同就必須針對〝議題〞提出有利的論述 如果只對不同意見的〝個人〞提出批判是於事無補的(變成轉移焦點) 因為有些公共議題我們自己也不見得都會贊成甚至會激烈的反對 對方如果也說若不同意就不要說一大堆意見 自己恐怕也無法接受 我本身是社會最底層的廉價勞工 沒讀什麼書也不懂什麼大道理 為了討生活 每天就在吵雜骯髒危險的工廠做一般人覺得低賤的工作 但是我知道一個民主很簡單的程序︰和平表達不同論述->公正表決->尊重決議 有時候甚至不是公民直接表決 而是委任代表(議員.立委等)表決 當然結果會有人滿意 有人失望 但都應該保持和平理性 而這就是我們必須去適應民主的常態 (我還是把暱稱改成比較適合我身分的〝賤民〞好了)
2008-11-13 18:15:52
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
專打囂張藥頭
註冊日期:
2006-12-19 15:15:08 來自 地獄
文章:
472
|
我在上面第一篇已經說了
在此也感謝許多朋友提出意見，無論支持或反對只要是有建設性的意見或看法，我都尊敬及感謝您 我在上面第二篇也有說到 習慣性以政治立場去否定他人，我會看不起這種人，因為你只是輕輕鬆鬆出個嘴，而別人卻需要用生命財產和尊嚴去衝撞好幾年 =========================== 賤民 兄的論述都不錯啊 不過有人因為政治立場，所有的用辭遣字，幾乎字字句句都完全否定掉別人 在重要的議題討論上我要求，每個人尊重自己也尊重別人
2008-11-13 18:27:57
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2007-03-06 10:18:23 文章:
528
|
同意賤民兄的話，這才是民主，很簡單，但總有人不服，愛以衝撞的方式表達，雖然方式不民主，但那是他們的自由，但有人卻自嗨到越界了。
跟只會把民主當口號的人談民主，只是浪費生命。難道只有會吵的小孩才有糖吃；難道改天大家也串連去要求撤銷全國大小測速照相機？讀書人都負心，那鐵老大目前在民主廣場週邊的人難道有職業殺狗的嗎？難道不支持爛草莓就是獨裁無情嗎？難道有與你意見相左者就是自私分子嗎？我就不相信那些知識份子每個都熟知自己正在反對的集遊法（包涵法條意義與立法動機等）。 世上不是只有是與非、黑與白，還有很多不同的類別。每個人的視野不同，即使對同一件事也會有千百種不同面相的看法，剛正與頑固往往只是一線之隔，如果此版是一言堂，充滿個人色彩，那就根本沒有值得留戀的理由了。 文明人就要有文明人的方法，民主國家的國民就應該表現出符合民主的氣度，行使民主的機制，現今的台灣還真是個不正常國家，還是期待他有變正常的一天，台灣加油！
2008-11-13 19:02:40
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2007-02-16 16:58:31 來自 高雄
文章:
336
|
我們的左鄰右舍支持不同的政黨彼此還是一起在這塊土地上互助生活
即使有些理念不同大家平常還是要和平相處 因為這是民主社會的常態 紅杉軍後我跟我表弟不再來往是因為他結婚後就變的很狂躁 婚姻讓他變的很易怒又很容易激動 已經持續好幾年了 在參加紅杉軍時更為嚴重 我為了明哲保身選擇遠離 不是因為理念不同就不相往來 因為我們不是在打仗 所以我始終堅持要和平跟理性
2008-11-13 19:10:50
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2006-12-18 13:26:53 來自 台南
文章:
5282
|
參照：
在此也感謝許多朋友提出意見，無論支持或反對只要是有建設性的意見或看法，我都尊敬及感謝您 我說的夠清楚了，這裡歡迎支持或反對的任何有正面性的評論或意見，習慣用一句話就完全否定掉，那就不是討論也不是溝通了 現在討論的是修正集會遊行法，你一再的習慣使用一句話，就完全否定他人的口氣在評論，那就沒有什麼話好說的了，因為那已經不是探討或溝通想法了 參照： 總有人不服，愛以衝撞的方式表達 (許多人衝撞體制是出於無耐) 從一開始到現在你的用詞遣字充滿否定句(而且完全否定完全沒有溝通的空間) 我誓死捍衛您的言論自由，那您是否願意尊重他人的改善錯誤體制的決定，有人願意付出有人選擇不作為，這沒有對或錯，當別人決定去改善體制時，你可以選擇支持也可以選擇反對，如有缺失請提供意見，用一竿子打翻一艄船的人，將別人的想法和觀點完全否定掉那就不是民主了 沒有學生靜坐我也覺得必須修改集遊法，難道這數十年來想要修改集遊法的人都是浪費生命
2008-11-13 19:43:32
|
|
|
_________________
有時！ 一段文字，一個舉動，傳達的只是一種精神，無關是非對錯 |
||
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2007-03-06 10:18:23 文章:
528
|
對於這樣一再的扭曲解釋文意的批評，本人不再回應，這是你的版，愛怎樣就怎樣吧～
2008-11-13 19:48:15
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2006-12-18 13:26:53 來自 台南
文章:
5282
|
以下是與凱彬兄的對話
那天在你家樓下你我沒有在跟你論辯，只是剛好提到體制有問題就需要有人去修正它，你一直強調這就是民主，法律就是這樣你就必須去適應它，我沒有想過要辯論或改變任何人想法，後來談到警察違法的例子 其中有說到有家KTV曾經每個禮拜都砍死人，問題出在那 你馬上接著說那他不要去唱歌啊誰叫他要去唱歌 我又舉例，新聞常發生報導路人走在路上無故被飆車族砍 你又馬上說他不該走在路上 我說那不就大家都不要出門 你說他一定在錯誤的時間出現在錯誤的路上 無論我在跟你交流任何話題你都一句話就完全否定掉 我現在發覺我錯了，原來凱彬兄一直在開示我這個頑石，而我悟性太差你上網的第一篇發言 參照：
所以凱彬是正確的，我是錯誤的而且是錯的很固執  直到上面我才對凱彬說了第一句 參照： 蟲二那天在樓下私下說的話已經否決掉所有真心為這塊土地做事的人 後來你又補了一段 參照： 菜蟲二號 寫道: 雖然方式不民主，但那是他們的自由，但有人卻自嗨到越界了 (他們靜坐不民主) 把民主當口號的人談民主，只是浪費生命 (他們的口號是集遊法違憲人權變不見) 難道只有會吵的小孩才有糖吃 (人民沒有靜坐訴願的自由?) 難道不支持爛草莓就是獨裁無情嗎？ (我誓死捍衛你說話的自由) 難道有與你意見相左者就是自私分子嗎？ (我只是希望大家多發言有建設性的內容小小要求而已 )剛正與頑固往往只是一線之隔 (我太頑固了請凱彬兄給我開示) 如果此版是一言堂，充滿個人色彩，那就根本沒有值得留戀的理由了 (我只是希望大家多發言有建設性的內容小小要求而已 )民主國家的國民就應該表現出符合民主的氣度，行使民主的機制 (對！這就是民主自由的真諦，所以學生正在靜坐串聯改革的聲音) 文明人就要有文明人的方法 (非暴力的靜坐難道不文明) 現今的台灣還真是個不正常國家 (所以需要有更多人民的聲音，體制修改更完善) 總結 走路被砍= 是自己的錯不該在路上走 唱歌被砍= 是自己的錯不該去ktv唱歌 集遊法違憲 警察濫權= 人民是不得提出任何意見 法令有缺失= 人民是不得提出任何意見 因為人民不該挑戰錯誤的體制= 所以學生靜坐是 不文明不民主
2008-11-13 20:31:15
|
|
|
工具箱
|
|
|
天下之患，不獨在盜賊 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2006-12-18 13:26:53 來自 台南
文章:
5282
|
我在 2006 已經寫過了
這是所有追求夢想或者想改變錯誤體制的人一定會遇到的 參照： 天下之患，不獨在盜賊
2008-11-13 20:41:22
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 天下之患，不獨在盜賊 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2007-09-23 22:52:38 文章:
268
|
看來這次學運 吵得蠻兇的... 可惜 連大學生都沒有共識了 我是沒共識的那一個人 想法不同吧
2008-11-13 22:31:34
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員一級
註冊日期:
2007-06-21 02:16:47 文章:
0
|
南方POWER不是健身論壇麼，
健身資訊沒更新， 反倒是最近這些話題變重點了， 這就奇了！ 
2008-11-14 01:26:53
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
會員五級
註冊日期:
2007-11-17 16:08:55 文章:
194
|
其實在網路上談論這些議題真的會衍生出不少麻煩，因為每個人表達的方式及會意的角度不同，容易造成字面上意思的誤解，如果能當面溝通表意清楚，將字句裡模糊不清的灰點化開，我相信這會是一種較不傷和氣的方法。
我相信許多人也不樂見大家為了這種議題傷了和氣，因為不管我們討論到如何有共識，那群立法豬公依然只在乎他們的利益，但無奈臺灣的人民民主素養還差得遠，只能選出這些不三不四的民代。 沒有人有資格拿他們的標準去衡量他人，因此希望大家可以尊重他人的意見，各自表述，勿傷和氣。
2008-11-14 09:23:34
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007-03-17 11:58:49 來自 四川
文章:
599
|
鐵大真的是公私分明～
碰到大是大非 還是以大局為重～ 真是勇者無懼、非爭個對錯不可～ 像我這種沒高度的人、實在汗顏啊.....
2008-11-14 21:04:38
|
|
|
工具箱
|
|
|
您可以查看文章.
您不可發表文章.
您不可回覆.
您不可編輯自己的文章.
您不可刪除自己的文章.
您不可發起投票調查.
您不可在投票調查中投票.
您不可上傳附件.
您不可不經審核直接發文.